Oppivelvollisuuden pidennys on mahdollista toteuttaa jo päätetyllä paikkamäärällä

Kansanedustajat Raija Vahasalo (kok) ja Sari Sarkomaa (kok) pitivät oppivelvollisuuden pidentymistä vahingollisena (HS Mielipide 12. 6.). He pitivät esitystä ongelmien siirtämisenä, kritisoivat resursseja ja kaipasivat voimavaroja “tehokkaimpiin keinoihin”.

Jos oppivelvollisuus vain siirtäisi ongelmia eteenpäin, sitä kannattaisi lyhentää. Kuten kansanedustajat kirjoittivat, “tavoitteena ei voi olla säilöä nuoria pakolla vuodeksi johonkin oppilaitokseen”. Miksi yhdeksäs- tai ekaluokkalaiset haluttaisiin “säilöä”? Tarjoaako kokoomus peruskoululaisillekin “räätälöityä ohjausta ja tukea pakon sijaan”?

[..]

Kirjoittajien vaatimat kohdennetut toimet ovat osoittautuneet kalliiksi mutta tehottomiksi. Looginen johtopäätös onkin ryhtyä toimiin, joiden me tiedämme omasta ja kansainvälisestä kokemuksesta johtavan tuloksiin.

Esa Suominen
opetusministerin erityisavustaja
Helsinki

Lue lisää: HS Mielipide 13.6.2014

Leave a Reply